|
有人说，这个电影播出之后，funk音乐估计会火一阵子。 电影播放完，全球各界说法各异，影视圈好像反而是最慢的。 克拉米思考了很久，说：“这个故事让我心慌，算得上一种警世寓言吧。” 蒂雅微笑道：“一只鬼魂穿越未来掀翻了财阀的大局吗，生存与死亡、活人与鬼魂……舟导看样子很喜欢玩戏剧。” 朱莉则是感慨电影工业的恐怖生产力，舟导的剧组居然在短时间内制作出了这个等级的作品？这也未免太夸张了，比起电影本身，朱莉更想知道他们的电影是如何拍摄的，光是流程的安排就相当复杂了吧？ 另一边。 《导演卡特》节目组的成员想起了周疑的《拜欲教》，上一期的时候很多用艺术性拉踩《百年教育》，说舟导电影的艺术性成分不高，平淡无奇，不知道看完这部，那些人会作何感想。 《赫尔格的崩溃》的艺术性只要是看过的人都懂。 故事方面，电影的主要角色三个人分别代表了不同态度，李海来自过去，脑里还是过去的价值观，有他保守、不敢跨线的心理成分，任医生立足当下，只做力所能及的事情，笛福放眼未来，拼命只为未来。 他们的观念真实而且鲜活，碰撞起来更加有戏。 旧都市中刻画的不只他们三人，还有通过他们三人展现出来的未来社会百态。酒馆的老板娘、热衷于街头涂鸦的小女孩……三教九流，呈现出混沌的生命力。 不同人看到的东西不一样。 这部电影时长3个小时，信息量要订得过一部三十多集的电视剧了。 莫斯利奇看着不解，问了身边的下属：“所以ai法是存在的吗？李海到底在莲座上写了什么？” 下属摇头：“我感觉应该没有吧？李海后面的表现其实或多或少带点紧张？他也担心被揭穿吧？” 莫斯利奇感觉不好说，思考道：“既然这个世界里，神经芯片能够实现意识与机械交互，那就说明，人的意念也是一种物质，又或者说本来就不存在意识或物质的区别，本质上都是一种能量或信息，从这个意义上说，ai也是能量或信息，电影的人探寻的是一种能量的运行法则，它是存在的，证据就是我们人类的智慧是存在的，那既然存在，会被发现也不奇怪吧？” 本质都是同一物，只是状态不同，影响它们状态的正是它们的算法。 曾有人说，世界的本质是数，其暗藏的真理就是，没有事物没有量。换言之，若说世界的本质是算法，同理也即，没有事物不在算法之中。 下属思考道：“话说李海是灵魂状态，所以电影从头到尾是拍一只鬼魂思考ai法？” “什么？” 莫斯利奇忽地鸡皮疙瘩，说：“不止，这只鬼魂还跑到寺庙里禅坐了几个月，这个时间里，他都在思考什么？” 还有肉体教、拜肉体组织等等，这个未来世界的构思未免太令人细思极恐了。 莫斯利奇想来想去，心中多少有点犹豫。 之前他推了两次舟黎的电影，而这一次毕竟是《赫尔格的崩塌》这种名头，作为周礼的朋友，他怎么也不能唱衰周礼的企业。 不过，他真没想到，桑托斯真的允许其他人拍出了这部电影。 桑托斯明明看重赫尔格更重过海森堡的，他到底是发生了什么事？想法竟产生了如此翻天覆地的变化。 这部电影不能说桑托斯翻车，只是……他也不知道周礼看了会是什么感觉。 “当然，更有可能周礼看都不看电影。” 莫斯利奇想了想，选择先静观其变。 他也好奇，对于这部电影，世界会如何反应。 - A区广场的一处长椅上，朴道基缓缓吐着烟。 他说着不看，最后还是忍不住去看了。 “《赫尔格的崩塌》……崩塌的又何止赫尔格呢。” 朴道基不禁一笑。 关于“为自己而活”的问题，朴道基可能感触比较深，他觉得李海到最后都不是为自己而活，他关心太多，对很多不义之事奋不顾身，利他心比较强，这类主角其实不是电影的流行主角了，也不是主流文艺创作喜欢拍的主角，倒像是少年漫的主角，虽然现在的少年漫也不怎么流行这种类型了。 大家就觉得，这种优秀品质现实不存在，比较悬浮，但是“不存在”这种断言其实是过了，存在当然是存在的，只是不怎么被看见而已。 “为自己而活”看起来是比较正的价值观，可是当真如此？ 电影里面为自己而活的人少了吗，街头巷尾沉浸在各种麻醉物上的人，不正是为自己而活的人吗。反正活着也是被算计、被愚弄、被操纵，不如今朝有酒今朝醉，放纵、犯罪、伤害他人。 可是这样的生存好吗？ 朴道基既没有肯定也没有否定，因为他知道，他身上两种成分都存在，大部分程度上的利己还有小部分的利他组合成了他这个人。 电影构建了一个高科技、高文化、高娱乐的社会形态。比起故事本身，它对于现实的刺激性更大。三十多年过去，时间留下了什么，淘汰了什么，看似做这个选择的是导演或编剧，但他们又是基于谁做的选择？难道不是大众的人性吗。 毫不夸张地说，这是完全有可能出现的未来。 所以看了才让人不安。 只是看个娱乐的人会从中看到娱乐。 而想看到更多的人会从中看到更多。 科技发展后的人心安在。资源若不集中就无法发展技术，而集中之后又容易被有心人控制，这该如何解决。 前所未见的世界观刺激着思考者们。 好几个镜头令人印象深刻，久久不能忘怀。 比如其中一个场景。 李海禅坐中惊醒，左右惶顾，却看到几百上千张沉默的脸，以及四周墙壁上五颜六色的宗教绘图。 烛光幽幽，香火沿沿，魑魅魍魉好似亦端坐其中，目光直勾勾地聚焦在他身上。 不知道为什么，这个镜头实在惊人。 好像刺中了灵魂的某处。 令人心悸不断。 电影的戏剧对比单拎出来都能做很大的文章。 过去与未来、科技与神佛、进步与愚昧、利己与利他、肉身与灵魂、欲望与良知、急躁与平静、出世与入世。 ……等等。 电影对于文化的格外重视也成了一种景观。 往浅的想，只是以一撼众的爽快故事，往深的想，全是人的处境问题。 深深浅浅，就看观众怎么想了。 但是后面的情节也有争议。 有网友怀疑，财阀公司的高层怎么会这么愚昧，最后竟然被一个神棍耍成这样？ 这太不现实了，财阀的高层即使没有高智商，也至少拥有正常人级别的智商吧？ 而接着，有人打出了原周家家主的事迹，配图是周家家主的衰老照。 此招一出，质疑的人不得不闭嘴了。 周家家主竟犹有过之而不及？ 真的假的？！ 他们愣住了，转而怀疑这老人是不是原型就是周家家主？ 说到这里，众人登时一颤，再算一算岁数，好家伙，居然差不多对上了。 敢情这就是财阀家族的写照？ 等等！郝天元马上想起来了。 “你们知道周家家主是怎么死的吗？也是自杀啊！他在自己出生的旧屋里一把火烧了自己！” 众人恍然大悟，争议立刻停息了。 这还用怎么争议？现实就妥妥存在一个原型者。 吴歌及时过来说：“不是原型啦，只能说五分相似，他们偏执的东西是不一样的。” 郝天元道：“确实，不过相似也说明，这个人物或多或少取材于现实。” 问题是，舟导为什么这么熟悉周家的事情？ 他当初拍的《丫鬟》是否就是众人怀疑的周家？ 人最熟悉的东西，基本上就是这个人经验最多的东西。 换句说，舟导十有八九就是周家的人，还跟周家高层牵扯不轻。 特别是…… “他一定特别厌恶周家家主。” 郝天元仿佛想到了谁，但又很快觉得不可能。那个人这么忙，怎么会有时间高强度地拍电影呢？ - 另一方面。 赫尔格的员工看完之后或多或少感到心梗。 看之前，他们还抱着可能是对赫尔格欲扬先抑的念头，没想到开头赫尔格就崩塌了，已经是过去式了。 他们震惊得不轻，当场就想要反驳或吐槽，坐在电影院一股子劲都不知道往何处使。 有人道：“开头说我们崩塌了，我就一直想知道我们赫尔格到底是怎么没的，结果看到后面，主要原因居然是内鬼！这是否有点看不起我们？” 他下意识想否定，但也清楚，这是很有可能的。 赫尔格作为科技公司，以前没有少被盗取技术，出名的内鬼间谍数起来一巴掌都不够，后来难道是员工都积极起来，追求起理想信念美德，才不向外泄露的吗？ 大错特错，答案是公司内部的技术监控，严格防止技术外泄，以及技术保护等多项措施，特别是对于盗取技术者的追究。 强大的法务部才是赫尔格立足的根基，但即使如此，面对外面的巨大诱惑，也还是有人心中难耐。 企业打工假设一年一百万，别人反手抛你一亿，你能拒绝吗。 员工们倒是想挑毛病，但想了一想，打了一半的字又删了删，心里感到不安。 “电影里的情况好像确实是可能发生的事情。要是对方公司真就通过践踏伦理的方式弯道超车，我们真的能对抗吗？” “刚想说这部电影抹黑我们赫尔格，仔细一想，又好像是一种if线。” “一个可怕的世界线，看着光怪陆离，好似一场噩梦，但真要否定它，却好像也找不到有力的论据……” 今天是周末，赫尔格人当然在休息，也正是因为休息，才很多人聊起了这部电影。 他们也有公司群，人数众多，其中有个分部的人在群里面讨论起来了。 这事不谈不行啊，但凡是赫尔格的人，看完电影之后，怎么就没有几句话要说呢？ 抛开电影本身不说，海森堡拍这个电影是什么意思？我们高层是知道的吗？以海森堡和赫尔格的关系，他们这么讨论没有问题。 不过这件事确实是连自己人都骗了。 大家的关系网都是相通的，赫尔格内部不知道，还不能去问海森堡的人吗？但是海森堡的人也一头雾水，大家的统一口径是，桑托斯先生投资拍的。 桑托斯先生对周总的态度众所周知，反复思考后，他们只能得出一个结论。 那就是想不通。
214 首页 上一页 175 176 177 178 179 180 下一页 尾页
|
