|
我只是一个平凡至极的糟老头，遇到危险毫无反抗之力，只能躲在他人的背后。 我只是一个胆小如鼠的普通人，危险解除后还会大病一场，让他人委托同学来救治我。 我胆小，我怕麻烦，我最大的心愿就是顺利退休。 因为我不想再次遇到危险时，没有那个挺身而出的人了。 因为我不想欠救治我身体的人情了。 因为我在所有领域都是弱者。 因为我唯独在法医领域，是无人可敌的强者。 因为活着的人会说谎，但是死去的人绝对不会。 法医学是法治国家不可或缺的学问，法医学不受重视，就代表这个国家毫无法治。作为度过40余年的法医生涯，经历20000多次验尸（包括5000多次尸体解剖），时刻学习最新解刨知识的法医泰斗，我交出了法医鉴定报告： 从被害人保存了皮肤和血迹的福尔马林液体中，检测出了不同的毒素。 也就是说，5位被害人分为两个不同的毒素致死。 一位女性尸体（51岁），因神经性中毒当场身亡。 一位男性尸体（33岁），因神经性中毒当场身亡。 一位男性尸体（45岁），因神经性中毒晕迷在现场，送至医院后，因大面积失血抢救无效身亡。 两位男性尸体（28岁和32岁），因神经性中毒晕迷在现场，送至医院后抢救成功，后被注射入其他毒素，致其死亡。 夏油杰实际杀人数量为三人，其余两人为他杀。 根据日本法律规定：杀死四人及以上，即便是未成年人也可判死刑。 同时对于不满18周岁的未成年人，杀死人数四人以下者，只能被判处无期徒刑。
第58章 在一片喧哗中，法官用力的锤了法槌。 检察员出示第二份证据：侦查机关出具的情况说明一份，同时提请法庭传出具该份说明的勘察人员：xx市两位警察出庭，其二人能够对本案现场进行说明。请法庭准许。 审判长提问：你们到达事发地点，寻找到被害人，并送往医院时，其中两人已死亡，其他三人是否存活？ xx市两位警察回复：作为现场勘察人员，我们到达现场时，其中三人确实存活，并且我们主动联系救护车，陪同送往最近医院进行救治，已死亡的两人，则是呼叫殡仪馆车辆，转运致殡仪馆。 被告方日车宽见辩护律师提问：“你们作为现场勘探人员，是否对整个现场进行了完整的录像？” xx市两位警察回复：“有。” 上交录像证据。 被告方日车宽见辩护律师提问：“录像中，存活的三位被害人当时是否有自主呼吸？医护人员是否进行了现场急救？” xx市两位警察回复：“有自主呼吸，医护人员进行了现场急救。” 检查员出示第三份证据：医疗部门出具的情况说明一份，同时提请法庭传出具该份说明的医疗人员：xx市三位医生出庭，其三人能够对本案现场进行说明。请法庭准许。 审判长提问：被害人送往医院时，三人是否存活？是否实施了完整的抢救过程？抢救效果如何？ xx市三位医生回复：作为xx市急诊中心医生，三位被害人送往医院时，确实存活，我们在救护车上对三位被害者进行了急救，并跟随被害人进入手术室实施抢救。一位被害人因失血过多，死在手术台上，另外两位被害人，抢救后脱离生命危险进入icu。 被告方日车宽见辩护律师提问：“急救过程是否有录像？两位被害人急救后脱离生命危险后进入icu，是否有相关病历？” xx市三位医生回复：“从门诊大厅进入到手术台，这段路程有录像，当时正在实施抢救，进入icu后有相关病历。” 上交录像证据和相关病历。 被告方日车宽见辩护律师提问：“进入icu的两位被害人何时死亡？死亡前有何迹象？死亡时是否经过急救？是否有相关病历？” xx市三位医生回复：“两位被害人于2007年9月19日上午8点左右死亡，死亡前被害人疼痛惊人，一直在哀嚎，呕吐后休克，随即死亡。从被害人哀嚎开始，全程进行急救，有相关病历。” 上交相关病历。 审判长发言：“刑事诉讼部分法庭调查到此结束，下面进行附带民事诉讼部分的法庭调查。 由于五位被害者且为家庭主要劳动力，且有四位未成年儿童，和9名老人需要抚养和赡养，由被告人夏油杰方，承担相应抚养费用和赡养费用，进行民事赔偿责任，赔偿金额是推算被害人活到正常退休年龄，可以赚取的数量，共计3亿5千万日元。 民事诉讼代理人夏油考，你对原告方的赔偿金额要求，发表答辩意见。” 被告人夏油杰的民事诉讼代理人，夏油考发表答辩意见：“我方愿意赔偿3亿5千万日元。” 审判长发言：“法院审理刑事附带民事诉讼案件，可以进行调解，原告方家属和被告方家属，是否同意法院组织调解？” “不同意。” “不同意。” 审判长发言：“鉴于刑事附带民事部分已经达成一致，被告人的民事诉讼代理人愿意赔偿，下面继续对刑事诉讼部分进行审理。 现在进行法庭辩论。法庭辩护按照以下顺序进行，被告人夏油杰自行辩护，辩护律师日车宽见辩护，检察员发表出庭意见，控辩双方进行辩论。对本庭归纳的庭审调查重点进行辩护。” 被告人夏油杰方，委托辩护律师日车宽见辩护： “我们的辩护观点是，咒术总监会对夏油杰的死刑量刑过重。 被告方夏油杰为拯救，被被害人绑架的少年祢木利久，与被害人产生矛盾后，被害人先行动手，夏油杰防卫过当导致被害人死亡。 被告方夏油杰具有自动投案，积极赔偿的酌定环节。 被告方夏油杰实际杀人数量为三人，其余两人为他杀。根据日本法律规定，同时对于不满18周岁的未成年人，杀死人数四人以下者，应被判处无期徒刑。” 被害人律师，是咒术总监会内部培养的，多年来专门从事咒术师的善后工作，经过了普通人司法考试，与警方，普通人对接的四级咒术师：久田寛。 跟今年25岁的日车宽见比起来，他今年58岁，从业时间已经超过30年，经验丰富。他出生于一个小型咒术师世家，从小受到了良好的教育，但在自身咒术天分不够的情况下，他选择了加入总监会，与警方财阀等人打交道，以获得权势。 在回归会领导被杀，群龙无首的情况下，咒术总监会主动联系回归会，推荐久田寛成为代理辩护律师，为被害人辩护。 原告方辩护律师久田寛，申请传唤证人：森林小镇某位居民，及殡仪馆某位火化工到庭。请法庭准许。 原告方辩护律师久田寛提问：“你是否发现新出医生和被告人夏油杰之间存在私交？” 森林小镇某位居民回复：“新出医生和被告人夏油杰之间存在私交。” “2005年4月1日，我亲眼看见，夏油杰坐在一辆三轮车上，怀里抱着一位白发少年，前往殡仪馆解剖室，与新出医生会面。 第二天，新出医生因惊吓过度住院后，白发少年的家属，主动开车将新出医生转到附近的大医院，赠送了礼物。后来夏油杰还带着一位短发少女，前往医院看望新出医生，赠送了果篮。 他们两人三年前就认识，一直存在私交。” 三轮车里的白发少年，五条悟坐在台下偏了偏脑袋： 我坐三轮车？ 原告方辩护律师久田寛提问：“你是否发现新出医生和被告人夏油杰之间是够有密切往来，关系匪浅？” 殡仪馆某位火化工作证回复：“新出医生和被告人夏油杰之间存在私交。” “他们不但认识，在夏油杰来解剖室的当天，警方曾带来一句成年男性尸体，交由新出医生解刨，解刨后出具法医鉴定报告，发现致死原因是重伤后失血过多，而不是夏油杰对男性尸体的剧烈撞击，也是新出医生洗清了夏油杰的嫌疑。 而且，后来夏油杰带来的那位白发少年，因为在厕所里吃东西差点被噎死，由夏油杰带到殡仪馆后，由新出医生在三轮车里，向白发少年进行了正确的海姆立克急救法，将他救了回来。 一群黑衣人包围解剖室的时候，也是夏油杰出面保护了新出医生。 因此，夏油杰和新出医生不仅认识，还是生死之交。” 殡仪馆里的白发少年，五条悟坐在台下偏了偏脑袋： 我差点被噎死？ 原告方辩护律师久田寛，提出辩护意见：“我方法医同样给出一份法医鉴定报告，但与新出法医的报告截然相反。” “我方从被害人保存了皮肤和血迹的福尔马林液体中，检测出了一种毒素，5位被害人为同一种毒素致死。 一位女性尸体（51岁），因神经性中毒当场身亡。 一位男性尸体（33岁），因神经性中毒当场身亡。 一位男性尸体（45岁），因神经性中毒晕迷在现场，送至医院后，因大面积失血抢救无效身亡。 两位男性尸体（28岁和32岁），因神经性中毒晕迷在现场，送至医院后抢救成功，后因神经性中毒复发，致其死亡。 夏油杰实际杀人数量为五人。 由于本次新出法医的法医鉴定报告，与我方法医鉴定报告截然不同，且与被告方夏油杰存在私交，合理怀疑新出医生为包庇被告人，出具虚假报告，且3年前出具的成年男性尸体鉴定报告，真实性未知。” 被告方辩护律师日车宽见，申请发言。 “新出法医经验丰富，法医生涯长达40年，经历20000多次验尸（包括5000多次尸体解剖），时刻学习最新解刨知识，而您聘请的这位法医，只经历过3000次验尸，就经验和专业程度来就看，远远不及新出法医。 从被害人身体里检测出来的两种毒素，第一种为特级咒灵土地神附带的神经性毒素，第二种是与第一种神经性毒素，极为相似的吉拉毒蜥毒液。 两者在化验时的差异性极小，在整个日本法医界，能注意到这点，并鉴定出差别的寥寥无几，新出医生正是其中最顶尖的一位。一般的法医，恕我直言，还没有这个经验和能力，能够鉴定出区别。 鉴定结果应以新出医生为主。” 原告方辩护律师久田寛，申请发言： “纵然新出法医经验丰富，在法医界是元老级的人物，但他与夏油杰存在私交。 刑事案件中，法医具有下列情形之一的，应当自行回避： 与本案当事人有其他关系可能影响司法鉴定公正的。如果法医与本案当事人有其他关系，例如曾经共事、好友等，可能会因为个人情感或者利益关系而影响鉴定结果的公正性，因此需要自行回避。
139 首页 上一页 52 53 54 55 56 57 下一页 尾页
|
